Об этике в сетях

или

“Всё сложно”

В зазеркалье

Я сейчас провожу – и прохожу сам, конечно, – облачный ритрит “В зазеркалье”.
Каждый день мы с облачными товарищами садимся перед зеркалом и 30 минут молча смотрим в него, а потом ещё 15 минут пишем всё, что напишется.

Сегодня третий день ритрита и я в третий раз проделал эту процедуру.

…И я видел это знакомое-незнакомое лицо, обрамлённое рамкой зеркала, а за рамкой в поле моего зрения попадали и кирпичная стена, и оранжевый диван, и чайник, и чашки… А ещё я слышал шум холодильника, и стук дождя в окно, и звук моторной лодки, уходящей в море, и какие-то шорохи, и бормотание телевизора в квартире соседки снизу… моя задница чувствовала подушку… и воздух – свободно входил в лёгкие и также свободно их покидал.

И потом, закончив медитацию, я написал вот это:

Жить с Буддой

Вот уже четыре с половиной года, как я… (подыскиваю слово)… живу с “Буддой в городе”.

Да, пожалуй, живу, потому что сказать “создаю” будет неточно, ибо “Будда в городе” пришёл ко мне сам, не спросясь, он постоянно теребит меня и чего-то хочет, а порой и настойчиво требует. Я пытаюсь отмахиваться, но это редко удаётся.

В общем, живя с “Буддой в городе”, я нахожусь с ним в непростых отношениях. Как часто отмечают в Relationship Status в фейсбуке, “всё сложно”.

И всё же было бы кокетством не признать, что я также и создаю “Будду в городе”. То есть принимаю волевые решения и направляю свои энергию и время на воплощение приходящих мне от него же (от “Будды”) идей.

Но что именно я создаю? – Этим вопросом я задавался с самого начала наших отношений с “Буддой”.

Вначале я говорил себе, что, мол, просто пишу блог о том, что мне интересно – о практике осознанности и секулярном буддизме.

Потом, когда выпустил первую онлайн-программу и люди внесли за неё пожертвование в диапазоне от одного цента до 300 евро, я сказал себе: “Хм, это может стать работой”.

Потом начались облачные ритриты (мои регулярные онлайн-программы), аудиоподкасты, теперь видео громко стучится в мои мозг, сердце и печень.

И вот уже около года, как “Будда в городе” начал меня кормить – в смысле, он покрывает мои расходы. Ни о каких накоплениях речи пока не идёт, но как минимум эта работа обеспечивает мои текущие потребности.

Город

Я помню, как один журналист задал мне вопрос: “Будда в городе” – это бизнес для вас или не бизнес?”

И я несколько растерялся. Ибо единственный правильный ответ, который я мог дать, это: “Да”!

Да – это бизнес и да – это не бизнес. Это дело моей жизни в данный период времени, и я хочу, чтобы оно кормило меня.

Но не хлебом ведь единым!

Я хочу, чтобы это дело было не просто делом, но и жизнью.

И в этой метафоре градостроения у меня разрешились все противоречия.

– Какая задача у города (мира)?

– Обеспечивать удобную (по возможности) жизнь людям. Чтобы всё было в одном месте: дом, работа, еда и культурная программа.

Кстати, во многих славянских языках город называется “местом”, а горожане – мещанами. И для обеспечения удобной жизни в этом месте имеются: жилые дома, городская управа, полиция, баня, библиотека, суд, больница, бар, публичный дом, церковь, рынок, кладбище… и ещё тысячи всевозможных мест, включённых в одно большое, объединяющее их Место.

И все эти институции связаны между собой не только транспортными сетями, но и договорённостями и, самое главное, смыслом. Все они составляют огромную сеть города.

Так вот, когда я понял, что строю город, у меня всё встало на свои места и снялось противоречие между “бизнесом” и “не бизнесом”. Да, я зарабатываю деньги в этом городе, но это только малая часть моих интересов.

Так вот, я строю город! – Это, разумеется, благая для меня весть, снимающая множество противоречий.

Но тут-то меня (как и всех остальных градостроителей) и подстерегла проблема. Ибо город – это ведь не только собрание поддерживающих друг друга структур, это ещё и сложный узел непрекращающихся напряжений, конфликтов и противоречий между ними.

Соседи, бывает, шумят, и нету на них никакой управы, а городская управа между тем поднимает тарифы на… всё подряд, да ёщё и горячую воду отключает на один летний месяц. Налоговая инспекция регулярно наведывается на рынок, где, понятно, не всё чисто; полиция пытается закрыть публичный дом, очерняющий репутацию благопристойного городка; в бане прорвало трубу и затопило стоящую рядом библиотеку. В православную церковь привезли мощи святого Святого, к ним выстроилась очередь и упёрлась хвостом в праздничный намаз Ураза-байрам, что вызвало напряжение между верующими. Окна роддома выходят на кладбище, и счастливые отцы, кричащие под окнами: “Маша, ну кто у нас там?”, пугают покойников…

Ну чего я вам рассказываю, вы что, не знаете, что ли? Конфликтов множество, и их нужно разрешать.
Однако, снимая одни противоречия, градостроитель постоянно создаёт новые.

Like

“Будда в городе” – проект, большей своей частью располагающийся в интернете, а ещё точнее, в фейсбуке.

– А в фейсбуке, в нём что?

– В фейсбуке – лайки – северные собаки, везущие воз. Чем нагружен этот воз, зависит от человека: у кого хворостом, а у кого и пулемётом – тогда воз называется тачанкой.

А я, между прочим, посмотрел сатирический сериал “Чёрное зеркало”, в одной из серий которого был показан мир, где лайки сделались основным капиталом не только в интернете, но и в реальной жизни – люди там лайкают друг друга за улыбку, за качество обслуживания в кафе, за внешний вид… Но не только они могут добавить лайк другому, но и снять его за “плохое поведение”.

Таким образом у каждого члена общества накапливается определённый рейтинг.

Ну и вы понимаете, кто в таком обществе становится обладателем наибольшего капитала: конформисты, оппортунисты, конъюнктурщики и прочие приспособленцы – вот кто!

И напомню, что лайк в том новом дивном мире приносит не только моральное удовлетворение, лайк – это реальная валюта, за которую можно заправить автомобиль, съесть пиццу, купить билет на самолёт… Лайк – это новые деньги.

И вот по сюжету фильма мы видим, как жизнь молодой симпатичной девушки пошла крахом за один-единственный день – частично из-за её излишней привязанности к лайкам, частично просто из-за череды случайностей.

Посмотрел я этот фильм и расстроился, и ужаснулся, и поклялся самой жуткой клятвой.

Поклялся никогда в своей работе не ориентироваться на лайки, на количество просмотров и какие-то идиотские рейтинги.

Вот не буду и всё! Ибо достоинство в моём возрасте ценится гораздо выше успеха… Ну хорошо, не будем о возрасте, скажем так: я ценю достоинство выше успеха.

Как быть?

Я понимаю, что всем хочется быть богатыми, а популярность нынче довольно легко обратить в деньги, но всё-таки как же насчёт чести, как насчёт достоинства? Как насчёт глубоких смыслов и ценностей?

Является ли популярность признаком глубины или утончённости какого-либо произведения или человека, это произведение создавшего?

А произведением теперь ведь может быть всё что угодно: написал пост в фейсбуке – вот тебе и произведение.
А потом, глядишь, это произведение расшерило три тысячи человек, а десять тысяч полайкало – вот тебе и капиталец!

И вот тут-то и возникает неразрешимая этическая дилемма.

Как быть, если ты строишь город?

Как быть, если любое твоё публичное высказывание может рассматриваться и как спонтанная реакция на некое событие, и одновременно как продвижение твоего личного бренда, а следовательно, способ заработать?

Человек из Кемерово

Недавно случилась ужасная трагедия в Кемерово. Все сначала онемели от ужаса, а потом быстро затараторили в фейсбуке.

Меня эта беда, конечно, тоже очень расстроила. И раньше я обычно отвечал на такого рода события – писал статьи после терактов и падений самолётов, как-то находились у меня слова, выражающие мои чувства.

А тут слов не нашлось.

Всё, что я мог сказать на тему катастроф и бед, которые регулярно случаются в нашей жизни, я уже сказал, а в этой ситуации самым искренним мне казалось молчание.

Однако, видя, сколько боли вызвало это событие в обществе, отстраняться я тоже не хотел. Всё-таки какое-никакое, небольшое и скромное, но лицо у меня теперь публичное.

И я написал в фейсбуке, что, действительно, хочу помолчать, но если кому-то трудно справиться с чувствами и требуется хоть какая-то поддержка, то вот, мол, запись медитации “трансформации страдания” и несколько моих старых статей по теме – вдруг кого-то немножко поддержит.

Написал и ушёл из фейсбука.

А когда вернулся, то в комментариях к этому посту, кроме благодарностей, обнаружил такое послание.

Думаю, вы понимаете, как хлёстко ударил меня этот комментарий.

Почему ударил?

Да потому, что в нём была часть правды.

Потому что он ударил как раз в один из узлов напряжений моей “городской сети”.

У меня не было никакого намерения пиариться, но по факту этот пост работал на мою известность, а значит, потенциально и на бизнес-часть моего проекта.

Это неразрешимая дилемма, из которой нельзя выйти идеальным образом.

Тогда я ответил Алексею.

К счастью, Алексей оказался вменяемым и достойным человеком, а посему ответил мне так:

Ну и, как вы понимаете, мой ответ Алексею получил несколько десятков лайков… Горько и стыдно мне, дорогие товарищи! Горько и стыдно!

И смешно, конечно. Ибо жизнь абсурдна, и единственный способ справиться с абсурдом – это смех.

Grumpy cat

Каждый период человеческой истории славен своим специфическим абсурдом.

Вот один небольшой факт нашего времени.

Или вот ещё пара фактов:

Мораль

Какие же выводы я могу сделать из всего сказанного? И какие советы могу дать самому себе?

А вот какие:

А вот недавно я получил письмо, которое также примирило для меня бизнес и небизнес:

Хорошая песня по случаю:

Благодарности

Расписание моих программ:

Всего вам доброго, и надеюсь, до следующих встреч.
И помните: в каждое мгновение у вас есть выбор – сделайте лучший.
А теперь идите и медитируйте!